“DE VLAAMSE REGERING KRIJGT HET NIET GEZEGD DAT ER BESPAARD MOET WORDEN.”
In Brussel is de afschaffing van de woonbonus gecompenseerd met de vrijstelling van registratierechten op de eerste 175.000 euro van een woning. Dat is een fiscaal rechtvaardige maatregel die voor iedereen hetzelfde is.
Het is volgens Michel Maus de middenklasse die de besparingsmaatregelen van de Vlaamse regering zullen moeten ophoesten. “Ik heb de maatregelen bekeken. Er wordt op de woonbonus bespaard voor 327 miljoen euro, op de kinderbijslag voor 108 miljoen euro en op de dienstencheques 70 miljoen euro. Dat zijn drie fiscaal gerelateerde maatregelen die in het voordeel spelen van de middenklasse.”
“De brede categorie van de middenklasse moet het gelag betalen. Er zijn andere keuzes mogelijk. Het is makkelijk om van aan de zijlijn kritiek te geven, maar men had andere keuzes moeten maken. Vorige week werd nog bediscussieerd dat de federale woonbonus ervoor kan zorgen dat de aankoop van tweede verblijven of opbrengsteigendommen fiscaal voordeliger worden dan het kopen van een eigen woning. Men had dat kunnen compenseren met hogere registratierechten op Vlaams niveau.”
“Dat had een duidelijk signaal kunnen zijn dat men de woningfiscaliteit in het algemeen zou aanpakken. Men had ook kunnen kiezen om de topwoningen, die voor miljoenen euro’s worden verkocht, aan te pakken. Die mensen hebben een groter financieel voordeel met de tariefverlaging bij de registratierechten dan met de woonbonus. Dat zijn perverse effecten die komen opduiken.”De regering zou dan een budget kunnen vrijmaken om de middelen evenwichtiger te verdelen volgens Maus. “Dan kan je een budget opbouwen voor mensen om een eerste woning te verwerven of om te investeren in sociale woningbouw. De kritiek op de afschaffing van de woonbonus valt al bij al mee. De verontwaardiging is niet zo groot als verwacht.”
Bekijk het volledige gesprek met Barbara Moens en Michel Maus uit “De afspraak” hier:
Woonbonus Michel Maus