18/06/2020 – Fiscaal en Sociaal Recht

Sessie 10: donderdag 18 juni 2020 van 19.00 u tot 21.00 u
Voorzitter van de sessie: moderator Michaël Van Droogenbroeck
Slotdebat met beleidsvoorstel Panelleden: Christian De Valkeneer (procureur-generaal Luik), Francis Desterbeck (eerste Advocaat-generaal te Gent), Jean Claude Heirman (directeur-generaal Juridische diensten RSZ), Michel Maus (professor VUB, advocaat) & Kristof Salomez (professor VUB, advocaat)

De afgelopen jaren is er zowel vanuit de politiek als vanuit de rechtspraktijk meer en meer aandacht gekomen voor de fiscale en sociale fraudebestrijding. Als gevolg van de financieel economische crisis en de hieraan gekoppelde budgettaire noodzaak is er een tendens ontstaan die heeft geleid tot een meer performantere fraudebestrijding via een meer doorgedreven internationale samenwerking en via een wettelijke versterking van de slagkracht van justitie en van de fiscale en sociale administraties. Het is dan ook niet verwonderlijk dat het opdrijven van de fiscale en sociale fraudebestrijding in botsing is gekomen met de fiscale en de sociale rechtsbescherming. Dit heeft dan weer geleid tot heel wat baanbrekende arresten van zowel het Europees Hof voor de Rechten van de Mens als van het Grondwettelijk Hof en het Hof van Cassatie. Onder meer op het vlak van het leerstuk van het onrechtmatig verkregen bewijs, de una via benadering bij fiscale fraude, het non bis in idem-beginsel en het zwijgrecht heeft de rechtspraak de afgelopen jaren letterlijk en figuurlijk een aantal grenzen verlegd. Niettegenstaande er ondertussen heel wat stappen werden gezet in de optimalisering van de fiscale en sociale fraudebestrijding, blijkt niettemin dat er op dag van vandaag nog steeds heel veel probleempunten kunnen worden gesignaleerd waar noch de wetgever, noch de rechtspraak een oplossing voor heeft gevonden.
Het is dan hoog tijd voor een update.

Michel Maus – Michel Rozie – Mark Delanote – Kristof Salomez – Yves Jorens – Philip Traest